Actualites
La Wii a transcendé nos vies…
14 jan 2008 à 18h44 • Maïa
…et a brisé celle d’un homme, celui qui a inventé la Wiimote et le Nunchuk il y a dix ans. Manque de bol, si on peut inventer la tektonik dans un garage, on ne peut pas développer une plateforme de jeux vidéo. Dommage. Son garage avait l’air cool.

26 réactions
Fabiol
14 jan 2008 à 19:03
Il n’as pas de pantalon !
6π
14 jan 2008 à 19:09
Heu je voudrais pas dire mais ça me parait facile de poster une vidéo sur laquelle il y a une Dreamcast qui tourne, de mettre une date (2000) au début et de dire, en la postant en Décembre 2007, que “j’y avais pensé il y a sept ans”…
Et attention, je ne suis pas en train de dire que “jamais Nintendo ne volerait des idées aux pauvres et gentilles gens” (Вспомните Tetris)…
Olaf
14 jan 2008 à 19:12
C’est vrai qu’il n’a pas de pantalon.
MaNu
14 jan 2008 à 19:49
Sans pantalon, ça donne un air encore plus innocent…
Il joue assis pour éviter de perdre son caleçon?
Mais n’oublie pas que:
“Caleçon si t’enlèves la cédille, ça fait SALECON!”
Pour lui rendre hommage je vais faire un Mii à son effigie. ;-)
Fabiol
15 jan 2008 à 0:14
en plus il a un air de steven seagal
Fox Strife
15 jan 2008 à 3:23
/Mode troll on
et sega avait inventer le wii zapper bien avant !!! :
http://files.fluctuat.net/images/m/e/menacer-zapper.jpg
/mode troll off
nan plus serieusement je trouve sa bien comique en + il a vraiment pas de pantalon !
sa fait vraiment pas serieux
Olaf
15 jan 2008 à 7:33
Mince, je pensais pas qu’il pouvait y avoir plus moche que le wii zapper, mais alors ça ça défonce tout…
A part ça, des light guns y’en avait bien avant le wii zapper, je pense pas qu’un bout de plastique derrière en fasse une “invention”. Léger le troll :)
Je crois que je vais me filmer en train de secouer ma manette de nes dans tous les sens pour prouver que j’avais eu l’idée de l’accéléromètre avant eux.
Je vais même le faire sans pantalon pour avoir plus d’impact.
Fabiol
15 jan 2008 à 10:57
On devrai plus porter de pantalon tiens
kwyxz
15 jan 2008 à 11:07
Le Wii Zapper n’est pas un light gun. Un light gun est beaucoup plus précis: sans curseur de visée le Wii Zapper est inutilisable.
Fabiol
15 jan 2008 à 14:19
Donc pour les shoots sur wii le curseur de visé est obligatoire ? Sur RE4 j’ai trouvé ça hypermoche la visé laser remplacé par un gros viseur qui fait la taille des monstres.
kwyxz
15 jan 2008 à 14:25
Malheureusement oui… la visée ne se fait pas en fonction d’où tu pointes, mais en fonction du curseur.
Fabiol
15 jan 2008 à 14:32
Je suis déception, je vais remettre mon pantalon
6π
15 jan 2008 à 15:09
@Fabiol : c’est vrai que j’ai pleuré la disparition du joli pointeur laser de RE4, je trouve que ça faisait partie de l’esthétique du jeu…
Sinon à mon avis c’est à cause de cette “spécificité” de la wiimote qu’ils ont décidé d’abandonner le design d’arme de poing pour un truc en plastoc plus proche du fusil, avec lequel on vise plus instinctivement “au jugé”…
Olaf
15 jan 2008 à 15:17
C’est vrai, c’est pas un light gun, c’est au viseur et c’est donc moins instinctif.
(Enfin le zapper NES était pas vraiment précis non plus…)
Mais la seule chose vaguement “copiée” du wii zapper (c’est-à-dire le bout de plastique, entendons-nous), c’est la forme de l’engin, et ça vaut pas vraiment un Nobel.
remouk
15 jan 2008 à 15:33
Oui je vais chipoter, mais :
1) Il n’y a aucun rapport entre la précision et le fait d’avoir un curseur de visée ou non. La seule différence c’est que le curseur est affiché au lieu d’être invisible, et que la Wiimote peut pointer un peu au-dessus ou en-dessous de l’endroit visé si on ne fait pas d’étalonnage.
2) Ghost Squad sur Wii se joue sans curseur de visée et ça fonctionne très bien.
kwyxz
15 jan 2008 à 15:59
Je t’arrète tout de suite, il y a une différence notamment à cause de la latence entre le déplacement de la Wiimote et le déplacement du curseur, sans compter la différence d’angle entre le déplacement du curseur et le déplacement de la Wiimote nécessitant (et c’est bien là le problème) un étalonnage là où un vrai light gun n’en a pas besoin.
C’est pas l’avis de Gamekult, je cite: “les allergiques au viseur pourront choisir de s’en passer. Même si la visée devient alors plus aléatoire, la faute à un mode de calibrage du pointeur pas hyper efficace.”
remouk
15 jan 2008 à 16:46
J’ai jamais dit qu’il n’y avait aucune différence entre les deux technologies, tu dérives un peu là. :) Et dire que sans curseur c’est inutilisable alors que tu n’a jamais essayé (ni même avec curseur j’imagine ?)…
C’est l’avis général que j’ai retenu après lectures de plusieurs reviews.
6π
15 jan 2008 à 18:10
Je suis pratiquement sûr que si. Je me souviens qu’avant chaque partie de Point Blank sur ma Plaïstècheune, je devais tirer sur le centre d’une cible…
Après, si c’est du principe (super précis) du Zapper (l’orange fluo de notre enfance), à savoir transformer la cible en carré blanc sur fond noire au moment du tir, alors non en effet, pas de calibrage, mais des possibilités très limitées…
kwyxz
15 jan 2008 à 18:32
J’ai joué pendant une bonne trentaine de minutes à Resident Evil: Umbrella Chronicles, vilain. Et j’ai trouvé le temps de latence du curseur absolument insupportable.
J’aimeais bien savoir lesquelles :) Gamespot n’en parle pas, 1up n’en parle pas, jv.com n’a pas testé le jeu, IGN est d’accord avec Gamekult: Since the IR works on triangulation, the center of the screen will be more accurate than the outsides, so while looking down the “barrel” of the Wii-mote will actually work, the cursor will get progressively farther from your aim as you near the edge of the screen in any direction. Also, you’ll need to hold the Wii-mote (or Zapper controller) extremely level, as any tilt at all in the IR will result in skewed aim. As a final oddity, any forward or backward movement after calibration will also throw the triangulation off, so once you sight it in, you’ll need to stay in that same position until you’re done playing.
kwyxz
15 jan 2008 à 18:41
Ça dépend de la techno utilisée, plusieurs light gun n’en ont jamais eu besoin. Et quand il y en avait ça tenait généralement du simple tir au centre de l’écran.
Squattman
15 jan 2008 à 19:21
Mais il a pas de pantalon!
6π
15 jan 2008 à 19:43
Fabiol
15 jan 2008 à 20:57
Le faite qu’il porte pas de pantalon prouve bien que la video a été faite dans le milieu des années 90’s. (le gars look-like seagal non ? ((voir même à un klingon)))
kwyxz
15 jan 2008 à 21:24
Il ressemble au gros geek des Simpsons, en fait.
6π
15 jan 2008 à 22:10
Donc c’est pas un fake sinon sa Dreamcast serait sous sachet plastique…
Osef
23 jan 2008 à 14:25
Ouais mais sans pantalon dans un garage, il peut faire ce qui veut <,<
En plus on sait pas si il a pas enlevé le sachet plastique pour sa video.
\o/
Votre réaction ?
Adresse pour un trackback