ça c’est un délire bizarre qu’ils ont intégrés depuis le soulcaliburne 2, dont ils avaient mii link pour la version nintendo et je ne sait plus qui pour la version xbox.

Heiachi (je ne connais plus son nom) sur PS2 et Spawn sur 360. Et Lloyd de ToS dans SC Legends.

Maïa => pour répondre à ta question, je dirais qu’il drague un public très, très large pour une série qui ne sait plus quoi inventer pour convaincre.

Ah oui mais alors là on est dans le très très grand n’importe quoi…

C’est peut-être n’importe quoi, mais c’est trop la classe quand même ! DARK VADOR QUOI !!

Les acteurs cherchent activement un emploi, parce que ca saoule de jouer dans 6 films & de jouer au Lego.

Ca va devenir un sorte de Super Smash Bros, version plus sérieuse ? Ca serait top, vivement Soul Calibur 18 :-)

Ce doit être une hallucination mais je viens de tomber sur une série de capture avec Dark Vador effectivement mais y’a d’autres images avec Yoda …

Je vais me rendormir, c’est pas grave.

j’ai regarder le trailer en boucle …
ce souffle rauque me faut toujours le meme effet…
je redeviens un enfant avec les yeux qui brillent.
ahahahahahahah
bon je crois que je vais me calmer la …

Yoda sur 360, Vador sur PS3. Malheureusement, pas de version Wii…

J’aurais bien aimé sautiller partout avec Yoda moi…

Il y fait la même chose que ce que Snake fait dans Smash Bros Brawl.

Ah encore des attaques basses et des insinuations sournoises.. Je me dois de réagir : Snake a plus sa place dans SSBB que papa Skywalker (ATTENTION SPOILER MEGA EXCLUSIF QUE TU LE SAIS PAS! ! ! Trop tard ? Ah… ) : le principe est bien de réunir des personnages de jeu vidéo.

Mais là, bah… heu… Lucas = franchise partout, fin des films = franchises n’importe où ? (vous verrez que bientôt ils vont nous faire des jeux avec des Legos, si ça continue…). La vraie question est : pourquoi ça traverse pas les autres armes blanches comme du beurre ?

Mais bon, ça promet d’être fun. Avec un Ewok pour la version Wii. Na.

1e trouve ça bizarre oui… mais tellement bon… Katana versus Sabre laser… c’est un peu idiot mais ça sera fun…

Ah encore des attaques basses et des insinuations sournoises.. Je me dois de réagir : Snake a plus sa place dans SSBB que papa Skywalker

Non.

Mais bon, ça promet d’être fun. Avec un Ewok pour la version Wii. Na.

La quoi ?

Et sinon:

pourquoi ça traverse pas les autres armes blanches comme du beurre ?

Parce que dans Soul Calibur on peut se prendre 5 coups de hache en plein crâne ou 12 coups d’épée en pleine gorge sans mourir. Alors franchement on est pas à ça près.

Ah encore des attaques basses et des insinuations sournoises.. Je me dois de réagir : Snake a plus sa place dans SSBB que papa Skywalker

Complètement d’accord. Parce que c’est un personnage de jeux-vidéo et que le principe de Smash Bros. et d’en réunir un maximum venant d’univers totalement différents. Je veux dire, à partir du moment où tu as Samus qui combat Kirby, tout est possible.

Ici, ça fait placement marketing à deux balles. :/

Pas mieux. Ca me ferait plaisir de jouer avec Vador, mais la démarche vue d’un oeil de game designer fait franchement pitié.

Ici, ça fait placement marketing à deux balles. :/

Bon mais alors Link / Heihachi / Spawn dans Soul Calibur 2 ça vous avait choqués ? Le Spartan de Halo dans Dead or Alive 4 ça vous a choqués ? Gon dans Tekken 3 ça vous a choqués ? C’est un délire, c’est tout aussi débile dans un jeu que dans l’autre.

Et bordel je sais plus fermer une balise.

Je serais vous, je me préoccuperais plus de savoir pourquoi vous vous tapez des spin-offs daubesques du style SoulCalibur Legends ou RE:UC au lieu d’avoir Soulcalibur 4 ou Resident Evil 5.

Attention, les réponses risquent d’être douloureuses…

D’autant que dans le genre décision commerciale/marketing de merde, Nintendo se pose pas mal aussi avec l’histoire de GoldenEye.

En ce qui me concerne, je trouve ça très très douteux mais si le jeu est bon, c’est toujours du bonus en plus, tant que ça n’impacte pas le coeur du jeu.

(…) avec l’histoire de GoldenEye.

Tiens, c’est quoi cette histoire ?

Si j’ai bien tout suivi, en gros, ça a commencé il y a plusieurs mois quand Reggie a annoncé que Nintendo serait intéressé pour sortir GoldenEye (le jeu Rare sur N64, pas le jeu de merde de EA plus récent) sur la Virtual Console.

Problème:
- la licence James Bond est actuellement détenue par Activision Blizzard (après un détour par la case EA)
- Rare est maintenant la propriété de Microsoft

Il y a quelques semaines, un mec se disant employé chez Rare révèle sur les forums Penny Arcade qu’un remake HD de GoldenEye est en préparation pour le Xbox Live Arcade histoire de fêter les 10 ans du titre.

D’après lui Nintendo aurait fait pression sur Activision pour interdire l’utilisation de la licence Bond et la sortie du jeu du même coup. Soucieux de garder de bonnes relations avec le meilleur vendeur de consoles actuel, Activision aurait obtempéré.

Microsoft aurait proposé à Nintendo un deal: OK pour sortir GoldenEye sur la Virtual Console s’ils les laissaient sortir leur remake HD.

Nintendo aurait refusé.

Résultat, GoldenEye ne sort nulle part. Tout le monde a perdu, surtout les joueurs.

Le détail ici: http://mundorare.com/news/2008/never-say-never-again/

À prendre avec des pincettes, forcément.

C’est vraiment dommage dans ce cas… Avoir une version Wii de Goldeneye (avec un bon gameplay à la MP3) aurait fait plaisir aussi, mais maintenant que Rare appartient à Billou…

Petit HS pour crier ma peine de voire sortir sur X-boîte la suite de… Banjo et Kazooie ! (enfin ma peine, parce que n’en nai pa, moi, de 360… et je vais pas en acheter pour UN jeu…)

(enfin ma peine, parce que n’en nai pa, moi, de 360… et je vais pas en acheter pour UN jeu…)

Je suis sûr que sans trop de difficultés tu dois pouvoir trouver d’autres jeux à ton goût sur 360 quand même…

hem.

Cette video a au moins le mérite de m’avoir fait passer pour un con auprès de toute ma famille en explosant de rire seul devant mon pc, casque sur les oreilles.

@ kwyxz : Oui bon OK parfois je suis de mauvaise foi anti Plaïstècheun et Iksboquses mais bon, j’en connais d’autres qui tapent sur certaines consoles… :D

C’est juste que je suis un gros frustré, I ain’t no millionaire’s son…

J’en profite au passage pour affirmer que je suis sûr que la Wii pourrait afficher quelque chose de presque semblabble (ATTENDEZ, RANGEZ LES TOMATES ET LES OEUFS POURRIS, je me justifie) : c’est pas SI éloigné de Soul Calibure 2 qui était déjà magnifique, que la GameCube affichait sans problème… (voilà, maintenant, vous pouvez tous m’en foutre plein la gueule, je suis déjà loin)

c’est pas SI éloigné de Soul Calibure 2 qui était déjà magnifique, que la GameCube affichait sans problème…

Soul Calibur 2 était magnifique pour du Cube, Soul Calibur 3 sur PS2 l’a surpassé, mais là les vidéos de Soul 4 c’est encore largement la catégorie au dessus.

Pour que ça tourne sur Wii il faudrait faire d’énormes concessions sur les graphismes / le framerate, vu le bide général des jeux des éditeurs tiers sur Wii (certains le méritent d’ailleurs, d’autres non), pas sûr que Namco s’y risque…

Kwyxz => Ca m’avait choqué, oui (surtout Spawn d’ailleurs), mais ça ne faisait pas encore marketing putassier quoi. Après ça m’a pas empêché de passer du bon temps dessus, mais avec la série qui décline niveau ventes, là ça me fait le même effet qu’un jouet pokémon dans un paquet de céréales bio.

Huge => merci de ton intervention objective, salue gamerama pour nous :)

@6π : “Billou” via Rare n’a rien à voir avec le fait qu’un Golden Eye à la MP3 voie le jour ou pas sur Wii, n’importe qui pourrait voir avec Activision Blizzard pour avoir une licence et sortir le jeu sur Wii. Faut juste de l’ambition et avoir envie de faire des jeux.

@Glam : je ne les connais pas particulièrement et heu, sur ce coup là, je ne les supporte pas particulièrement non plus, parce qu’écrire : “l’utilité d’avoir un FPS potable sur la dame blanche”, moi quand je regarde le screenshot de la version HD posté sur mundorare, je n’appele pas ça “potable”.

Ça pourrait presque tourner sur Wii, c’est dire…

Y a juste Bluheim (un ex-fanboy Nintendo) qui a les yeux ouverts dans les commentaires, le reste, c’est du Nintendo-sexuel refoulé.

@huge: oui mais ce que les gens veulent, c’est le GoldenEye de la N64, soit en version originale soit en version HD. Pas un nouveau jeu GoldenEye tout pourri dans le genre de celui de EA.

Quant au côté “potable” de GoldenEye, il faut bien voir qu’on parle d’un FPS mythique en son temps relifté vendu sur le XBLA pour un prix modique, pas d’un blockbuster à la Crysis, bref se baser uniquement sur un screenshot me semble quelque peu limité.

@huge :

oui mais ce que les gens veulent, c’est le GoldenEye de la N64

Voilà, c’est exactement ce que je voulais dire, parce que des utilisations de licences foireuses à la “Au Service du Mal”, très peu pour moi… Et vue qu’ils se mettent à faire des aménagements sur VC, on ne cracherait pas sur un petit mode en ligne, sans nos chers codes-amis… Mais ce ne sera malheureusement qu’un rêve…

@kwyxz : ben justement, prendre un jeu mythique et en faire une suite/remake en n’étant pas exigeant sur la qualité, c’est malheureusement trop commun et autant ne rien faire à ce moment là.

Ça doit être la famine sur leur PS3 qui donne des hallucinations…

@huge: “autant ne rien faire” ? Je ne suis absolument pas d’accord, tu ne vas pas demander à un remake de GoldenEye d’avoir la même gueule que Crysis, y’a pas la même équipe derrière ni le même budget ni la même exigence et encore moins le même public potentiel. Un GoldenEye sur XBLA avec des graphismes améliorés et un vrai online pour un prix modique, c’est un cadeau fait aux fans, ça ne s’adresse pas à grand-monde d’autre.

@kwyxz : tout à fait d’accord sauf qu’en l’état (et au vu d’un seul screenshot, c’est vrai), même pour un fan, c’est quand même très très léger quoi visuellement parlant (désolé, je ne manie pas encore bien la langue de bois wiienne pour tenter de contrôler sur des graphismes de merde).

Ou alors c’est moi qui ai de la merde dans les yeux, c’est possible.

@huge: tu as déjà joué à GoldenEye sur N64 ? Visuellement parlant le seul malheureux screenshot qu’on a vu est déjà largement supérieur à l’original. Alors si le gameplay est identique, pour un fan, c’est déjà du bonheur en barres.

Serieux les soul calibur sa part en sucette, Vador represente bien la ps3 et sony en general Quelque chose de genial a la base qui es devenu un pur produit marketing foutu a toutes les sauces et sur lequel je vomis allegrement (essayez de vomir allegrement vous allez voir cmme je suis fort)

Parce que la Wii et la DS ne sont pas gavées de purs produits marketing ? Faut se réveiller, là, Nicole Kidman qui vend Brain Training à la ménagère c’est quoi ? Wii Sports qui vante les mérites du jeu en famille à papy René c’est quoi ? Wii Fitness qui incite Tata Ginette à se remuer le bout de gras c’est quoi ?

Bonjour les oeillères.

Bon, j’allais me lancer dans une grande diatribe virulente, contre ces masturbateurs intellectuels qui disent Stop au Marketing dans leur joli monde du Jeu Vidéo. J’allais me foutre de ces biens-pensants qui refusent tout ce qui peut rapporter de l’argent aux éditeurs, par principe, pour faire Joli.

Mais ça, c’était avant d’avoir vu la vidéo.

Enooooooooooooorme. Mon Dieu que c’est énorme.
Bon, à la limite, s’ils n’avaient pas essayé de se prendre au sérieux, genre, un grand combat pour l’avenir de l’Humanité, avec une musique de film Hollywoodien, ça serait passé. Mais là, non c’est une blague.

Moralité, faut regarder la vidéo avant de commenter :D

@kwyxz : non je n’ai pas joué à l’original mais j’en ai vu des screenshots.

Et désolé, le fait que le screenshot du remake HD soit supérieur à celui de l’original (encore heureux !!) n’excuse pas tout, il est quand même largement plus moche qu’un Soulcalibur Dreamcast ou Quake III (qui ont un paquet d’années…)

Après je sais bien qu’il y a des limitations sur le XBLA en terme de taille des jeux mais le résultat est quand même indigne d’un jeu de 2008.

@huge: woké, donc Street Fighter 2′ ou Castlevania Symphony of the Night sur le XBLA c’est de la merde parce qu’ils n’ont pas de graphismes en HD, que les animations ne sont pas hyper fluides et que les musiques sont pas en 7.1 DTS.

On parle pas d’un “jeu de 2008″ bordel, on parle d’un jeu de 1997 qu’ils auraient pu sortir tel quel, identique à la version N64, et le vendre au tarif habituel. Là, ils le reliftent histoire de marquer le coup pour les 10 ans du titre, c’est un CADEAU, un BONUS pour les fans mais tu trouves encore des raisons de gueuler… finalement j’vois pas pourquoi les éditeurs se font chier, avec des réactions pareilles.

Quoi quoi quoi on parle de Nicole Kidman ? En bien j’espère ?

Sinon c’est vrai qu’il faut pas déconner, même si on aime bien Nintendo, il ne faut pas se dire qu’ils sont au-dessus de tout le monde, Nintendo fait pipi et caca du marketing comme tout le monde, je ne parlerais même pas de Pokémon parce que ça ferait tâche (mais si, on les aime bien les bestioles), mais dans notre monde, c’est NORMAL si on veut exister en tant que compagnie…
Après, il y a la manière de le faire (perso, et c’est sans doute très subjectif, Sony semble plus gonflé d’orgueil qu’autre chose…)

@kabylus : perso, je l’ai toujours pris au second degré, et la musique/mise en scène ne fait que renforcer le comique, après tout, un jeu est quand même fait pour être fun ! Et là c’est vrai que si j’avais une PS3 (si j’avais déjà beaucoup d’hhumour, donc), je m’éclaterais bien à sabrolasériser tout ce qui passe…

@kwyxz : y’a même des gens qui gueulent contre le nouveau site de Nintendo xD

@kwyxz : ben heu ouais clairement, j’ai été déçu par Symphony of the Night, ça a super mal vieilli ou la conversion est mal faite parce que j’ai trouvé ça super flou. Streets of Rage 2 a beaucoup mieux passé le temps AMHA.

Après c’est une question de fanboyisme, ça excuse pas mal de choses, mais objectivement (oui OK, je sais…) le screenshot n’est pas à la hauteur, même pour un jeu XBLA (à comparer avec un Fever : Switchball ou d’autres sur).

Maintenant, si ça fait plaisir aux fans et qu’ils s’en contentent, content pour eux, mais en ce qui me concerne, je passe mon tour :)

je suis totalement daccord avec toi sur pas mal de point (les pokemon, nicole kidman qui soit dit en passant es pour moi une femme tres moche qui me fait pensé au jocker dans le1er batman) mais serieusement je ne pense pas que se soit comparable avec sony ou george lucas et sur ce point je m’esplique ! nintendo vise peut etre un publique plus large mais jamais ne c’est eloigné de sa vision des jeux video et a su toujours resté novateur tout en ne trahissant jamais ses fans et même si certains d’entre vous pense le contraire (encore heureux) même si vous pensez que nintendo abuse de certains de ces produits qui sont devenu ultra marketing (enfin dsl mais pour moi pokemon, wii sport et entrainement cerebrale ne sont pas des jeux et ne me touche en aucun cas) il ne faut pas oublier que nintendo a su resté innovant tout en restant accesible et choisi d’axé son objectif sur des jeux et une console moins cher au detriment du graphisme et de la performance la ou sony nous vend une console 3x son prix et des jeux a 70euros que l’on fini en un apres midi ! je n’ai rien contre les produit marketing en general, juste envers ceux qui prennent les gens pour des cons !

ps : dsl pour l’ecriture je suis sur ma wii

nicole kidman qui soit dit en passant es pour moi une femme tres moche

Qui a dit ça ? Qui est l’infecte petite folle perdue de vermine communiste qui a dit ça ???
Bon passons, mais je t’aurais bien pété ta gueule vertement remontrancé, mais pas le temps.

Personne (à ma souvenance [je l'aime bien celle-là]) n’était en train de dire que Nintendo abusait et tout, on était sur Lucas et Sony (et un peu Billou aussi), tout en restant lucides sur la firme au plombier… Mais concernant Pokémon, C’EST UN JEU, qui de plus était un très bon RPG plein de subtilités, si l’on oublie un peu la folie marketing et l’estampillage “pour gamins” qui l’ont entouré depuis 96… (plutôt 98 chez nous…)

Mais je suis d’accord, le jeu à 70€ c’est du foutage de gueule (sans parler de la console jadis à 600), et c’est pour ça que je n’aime pas trop Sony non plus…

@Fox Strife: Quoi ! Pokemon, pas un jeu. Nan mais ça m’énerve les gens qui disent ça. Là encore, parce que c’est Marketing, c’est pas un jeu, ou alors c’est un jeu nul. Tsss c’est un des meilleurs jeux des 20 dernières années.
/me se rappelle combien il avait du supplier pour avoir une game boy et Pokemon Version Bleu :)

@6π : Mais moi aussi je me serais bien amusé à me faire un fight entre Vader et Raphael ^^ Mais excuse moi, c’est pas du second degré dans la vidéo là, c’est vraiment une grande musique symphonique genre film Seigneur des Anneaux, Épopée Moderne et tout et tout XD. Nan vraiment, s’ils avaient voulu faire du comique, ils n’auraient pas fait comme ça, c’est certain.
Cela dit, je pense qu’on a le même humour, car moi aussi, j’aurais eu la PS3 si j’étais un gars drôle huhu !

nintendo vise peut etre un publique plus large mais jamais ne c’est eloigné de sa vision des jeux video et a su toujours resté novateur tout en ne trahissant jamais ses fans

Tu as eu un Gamecube ?

Pourquoi ? La (oui, j’aime dire la GameBoy et autres, f*** les manuels) GameCube a accueilli un très bon Zelda, le Metroïd que a révolutionné la série tout en y restant fidèle, d’excellents jeux des éditeurs tiers, possède l’une des manettes les plus ergonomiques (à mon goût, après, si on aime la DualShock, j’y peux rien)…

Cette console n’a souffert que d’un “léger” manque de titres, mais ne me semble pas trahir l’esprit Nintendo… (sauf pour le support, mais on s’en fout, tant que les chargements restent courts…)

oui j’ai eu une gamecube et une ps2 et la ou je prenais plaisir a jouer a la gc (en grande parti grace au meilleur pad qui soit a mon gout) j’avais toujours l’impression de mettre fait enflé chaque fiis que je jouait a la ps2 si bien quel a fini en simple lecteur dvd !
et pour pokemon je parlais de version comme celle de la wii le 1er etait genial (le jeu uniquement)

Oh oui moi aussi j’ai pris plaisir à jouer au GC.

Simplement j’ai aussi vu comment Nintendo a lachement abandonné la console au bout de 3 ans à peine pour se concentrer sur la DS et la future Wii, pour y aller au compte-goutte sur les sorties, pour sortir une gamme “Player’s Choice” ridicule, pour perdre une par une les exclus des tiers, pour annoncer des jeux sans cesse repoussés (Zelda TP) quand c’est pas carrément annulés pour sortir sur Wii (Super Paper Mario).

Et là, j’ai quand même bien eu l’impression que Nintendo trahissait ses fans les plus fidèles.