Selon tout le monde, c’est un bon jeu, ce qui est tout à fait étonnant pour un Sonic en 3D.

Je ne suis pas d’accord. Sonic adventure I & II sont d’excellents jeux !

Certes mais ils datent quand même de l’époque de la Dreamcast. Depuis il y a eu Sonic Heroes (moyen) et Shadow (nullisime). Et aparament le Sonic sur 360 est pas super. Donc c’est une bonne chose que ce Sonic soit bon, il redonne un peu de jus à cette license qui commençait à ce dégrader…

Je ne peut qu’approuver vos dires, mon cher. =)

je viens de recevoir un mail de Micromania, avec un lien vers leur test du jeu en disant que la jouabilité est irritiante tout ça tout ça, et ils descendent les party games de la console, comme ça.

Micromania = PS3 = on vous prends pour des cons?

Même question que myredski, comment est la maniabilité ?
Les vidéos que j’ai vues sont tout de même assez sexy, ça bouge et c’est agréable à l’oeil.
A quand un test dans le coin ?

Bon bah je l’ai. Il est vraiment très sympa et un peu difficile (et j’aime ça). Pour ceux qui l’ont, passez tout de suite aux voix japonaises, c’est 10x mieux que les américaines.

J’ai un gros regret par contre : tout comme Zelda TP, le jeu ne gère pas le progressif. Ca a peut-être déjà été dit ici, mais je tenais à le préciser…

Zut j’avais pas vu le post de myredski. Pour te répondre, la maniabilité me plait beaucoup, c’est vrai que des fois c’est pas super super précis/réactif, mais ça ne m’énerve pas en tout cas.

Et une chose qui est certaine, les party games sont bidons au plus haut point. Moi et mes potes on en est venu à cette conclusion : le multiplayer est fait pour des enfants de 6-8ans. En tout cas, on était très loin des barres de rire à Rayman.

Bah moi je trouve que Slaash est un brin matinal.

Plutôt un brin pas couché.

moi je trouve sonic sympa